首页 >> 网络
              营造清朗的网络版权环境,我们需要做什么? 黑洞图片捅破版权“黑箱”
              2019年04月24日 09:35 来源:《人民日报海外版?#32602;?019年04月24日第08版) 作者:韩维正 字号
              关键词:版权;视觉中国;图片

              内容摘要:互联网时代,信息生产与流动的速度远超以往,人们在对这些信息的使用和消费过程中,版权问题随之而来。

              关键词:版权;视觉中国;图片

              作者简介:

                许多人都没想到,5000万光年以外的黑洞,竟意外打开了中国图片霸主视觉中国的“黑箱”。一个本是天体物理学领域的里程碑,竟同时成为影响中国网络版权保护的热门话题。

                互联网时代,信息生产与流动的速度远超以往,人们在对这些信息的使用和消费过程中,版权问题随之而来。这不仅涉及利益的分配,也事关表达的自由。此次视觉中国?#24405;?#35753;信息消费者、生产者多年积累的焦虑一并迸发:生产者担心自己的劳动成果得不到保护,消费者害怕自己莫名其妙掉入“版权陷阱”。这些?#27492;?#20914;突的焦虑,其实都指向一个根本问题:什么是版权保护的初心?回答好这个问题,才能找到供需双赢的平衡点,营造更好的网络版权环境。

                滥用权利需严查 

                在此?#38382;录?#20013;,舆论各方达成了基本共识:保护版权没有错,但权利滥用有错。那么何为权利的滥用?如何界定保护版权的边界?

                有网友拿迪士尼公司与视觉中国作了对比。迪士尼在?#21040;?#32032;?#23567;?#29256;权狂魔”的外号,与视觉中国相似,迪士尼也有一只庞大的法务团队,紧“盯”着各个行业。大到迪士尼旗下?#23435;?#24418;象,小到迪士尼作品中的角色称谓、分镜头脚本,一旦发?#26234;?#26435;,立刻发函索赔。以至于网上流传着这样的段子:“万一流落荒?#28023;?#21487;以在地上画个大大的米老鼠,迪士尼会来找你打官司,这样就能得救了。”

                对于迪士尼,人们只是发发牢骚,但对于视觉中国,大家为何出离愤怒?这其中一个重要区别就在于迪士尼虽然锱铢必较,但维护的?#38469;?#33258;己创造出来的东西,而视觉中国则?#21069;?#21035;人创造出来的东西打上自己平台的标签进行所谓“维权?#20445;?#30456;当一部分对著作权的主张并不令人信服甚?#37327;?#31505;可恨,?#28909;?#40657;洞图片、国旗国徽、历史照片等一些公有领域的作品,已经涉及到权利的滥用。

                说到底,这是一个初心的问题。对于平台公司来?#25285;?#32500;权”到底是为了保护创作者的权益、鼓励创新,还是靠发起“讹诈性专利诉讼”牟利?如果是后者,这种经营方式必然是受到争议的,其对权利的主张也必然是滥用的。

                全盘否定不可取 

                ?#27604;唬?#23545;经营方式的追问,并不意味着要走到“取消版权保护”的极端,否则同样失去了版权保护的初心。

                保护知识产权如今已成为社会共识。人们越来?#36739;?#24815;也越来越愿意在网上付费看剧、付费听歌,这?#24471;?#22269;人的版权意?#23545;?#26469;?#35282;俊?#20154;们愿意用真金白银支持优秀的原创内容,因为大家都认同:只有这样,才会有更多人愿意去生产好内容、创新好产品。

                因此,在“黑洞图片”?#24405;?#19981;断发酵的同时,也有人呼吁,对于视觉中国不能武断关停,而应理?#28304;?#29702;。中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春认为,不能因为单一?#24405;?#23601;从根本上否定这种商?#30340;?#24335;。“其实在中国乃至在全球,现在互联网作品保护的主要问题是保护不足,恰恰是视觉中国这类商?#30340;?#24335;提供了一种版权保护途径。”

                中国政法大学刑事司法学?#33322;?#25480;戴士剑表示:“我们现在需要做的是,实事求是地?#20113;?#21512;法合规性进行审查,全面分析其不适当的行为到底占比多少,或者说非法的收入占比是多少。不能因为某一个或某一类问题出现,就把企业甚至整个行业全盘否定。”

                这种看法也得到了摄影师群体的响应。日前,在中国人民大学举行的视觉中国?#24405;?#27861;律问题研讨会上,与视觉中国签约的3位摄影师介绍,签约摄影师的收入来源分为销售收入和维权收入,视觉中国确实会帮摄影师对侵权使用的行为进行维权,并将索赔所得作为其收入的一部分,而网站的关停会?#20113;?#27491;常收入造成一定影响。

                保护好网络版权 

                在此?#38382;录?#20013;,有关部门的表现也很积极。4月11日,视觉中国“黑洞图片”?#24405;?#34987;爆出;4月12日,天津网信办就成立工作督导组进驻视觉中国网站,同日,国家版权?#22336;?#24067;公告,宣布将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动,进一?#28966;?#33539;图片市场版权秩序。

                而?#24405;?#35843;查的进度也没有拖拉。4月18日晚,视觉中国发布公告称,其全?#39318;?#20844;司汉华易美(天津)图像?#38469;?#26377;限公司收到天津市网信办行政处罚决定书,天津市网信办决定给予汉华易美天津罚款30万元的行政处罚。

                同时,视觉中国在微博上发表致歉声明,?#20449;到?#31435;符合中国市场的版权保护模式,尊重行业内利益攸关方的诉求,共建合规、合理、合情的产品服务定价和版权保护工作流程,并主动接受监督。声明还表示,将严格遵循国家有关法律法规的规定,?#20113;?#21488;内容和产品服务进行全面筛查,确保权属标示清晰明确,授权机制合法合规。

                事实上,近年来国家版权局等职能部门始终致力于维护清朗的网络?#21344;?#31209;序,营造?#24049;?#30340;网络版权环境。在知识产权保护机制逐步完善的同时,相关产品的使用者也要提升版权意识,自觉运用法律武器依法维权。

                本报记者 韩维正

              作者简介

              姓名:韩维正 工作单位:

              转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:禹瑞丽)
              W020180116412817190956.jpg
              用户昵称:  (您填写?#24180;淺平?#20986;现在评论列表中)  匿名
               验证码 
              所有评论仅代表网友意见
              最新发表的评论0条,总共0 查看全?#31185;?#35770;

              回到频道首页
              QQ图片20180105134100.jpg
              jrtt.jpg
              wxgzh.jpg
              777.jpg
              内文页广告3(手机版).jpg
              中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律?#23435;?/a>|广告服务|网站声明|联系我们
              1 3 8 24 72倍投