首页 >> 哲学 >> 外国哲学
              顾肃:运气、个人选择责任与机会平等
              2019年04月24日 10:33 来源:《社会科学辑刊》 作者:顾肃 字号

              内容摘要:

              关键词:

              作者简介:

              Luck,Personal Selection Responsibility and Equality of Opportunity

               

                作者简介:顾肃,哲学博士,南京大学哲学系教授,博士生导师。江苏 南京 210046;复旦大学社会科学高等研究院研究员。上海 200433

                原发信息:《社会科学辑刊》第20184期

                内容提要:分配正义需要面?#20113;?#31561;这个核心价值。差别原则在承认经济和社会差别的时候,要求有利于最不利者,并且保证机会的公平平等。机会平等的理由主要是公平性,即人人从公平的机会中获得公正?#28304;?#30340;感觉和自我实现感,从而有机会实现重要的人类益品。罗尔斯认为,对于自然?#25163;首?#21021;赋予个人的各种优势因素,个人不应该在道德上主张?#38469;?#20854;应得的。个人有资格因自己的特殊才能而得到社会正义制度的奖赏,这在法律正义的权利上是应得的。运气平等主义把自然的偶然性导致的差别视为坏事,因而主张为人的坏运气提供补偿。德沃金认为应当解除个人因其运气不佳的处境造成的结果的责任,但不应解除他们对出?#20113;?#33258;身选择的结果的责任。罗尔斯在论述补偿最不利者的差别原则时没有把导致劣势的自然偶然性与个人自觉选择的责任区分开来,因而有必要对差别原则予以适当的修正,即对于自然偶然性导致的劣势者应当给予积极补偿,创造条件实现资源平等,而对于个人自觉选择导致的劣势者,只能适度地予以援助,?#21592;?#20813;激励机制上的奖懒罚勤。

                关键词:分配正义/运气/平等/责任

                标题注释:国家社会科学基金项目(17BZX082)。

               

                政治哲学?#33268;?#24179;?#20219;?#39064;时有多种视角和诉求,平等概念本身也需要进行理论的澄清。平等的实?#36866;?#20154;与人关系上的同等?#28304;?#27809;有刻意的区别?#28304;?#21644;人为的歧视,在人格、权利和道义上每个人?#38469;?#21516;等的。尽管在?#23548;?#29983;活中,人们经常处于经济和社会的不平等之中,但作为一?#21046;?#36941;价值,平等具有规范的意义,是人们心中的理想。分配正义需要解决人们之间?#23548;?#19978;存在的差别与规范的平等要求之间的关系,在论述作为主要平?#20154;?#27714;的机会平等时,也需要考虑运气等自然的偶然因素与个人的自觉选择所应该承担的责任。这里仔细解析机会平等和运气平等的诉求,论述差别原则得以成立的理论依据。

                一、机会平等与法律权利上的应得

                平等主义通常是指要求将人们平等?#28304;?#30340;主张,但平等?#28304;?#26082;可以是基本权利和起点的平等?#28304;部?#20197;是经济收入的结果的平等。对于起点平等和结果平等,也有一些需要澄清的问题。起点平等指人们在接受教育、就业、担任公职、获得晋升方面的机会同等,不存在人为的歧视,不能因为人的?#21592;稹?#20986;身、家庭条件等因素而在机会上把人们区别?#28304;?#36825;本身是一个合理的平等要求,它承认人们在?#23548;?#31038;会经济地位状况方面存在差别,只是要求在获得的机会上同等?#28304;?#30001;于在?#23548;?#29983;活中,人们在智力、能力、勤勉程度、运气方面?#38469;?#19981;同等的,不可能人人都一样,因而任?#25105;?#32467;果平等来干预事实上的不平等的情况,都可能导致新的社会不平等。为了避免这?#21482;?#28102;和新的不平等,自由派政治哲学家通常坚守程序正义意义上的机会平等和起点平等的原则。

                政治哲学家罗尔斯在论述正义原则时强调了机会平等的重要性。他的正义理论的第一个原则说的是:“每个人对与所有人所拥有的最广泛的平等的基本自由体系相容的类似自由体系?#21152;?#26377;一种平等的权利。”[1]这就是平等的自由原则,它要求社会制度规定和保障公民的各?#21482;?#26412;的平等自由,包括政治自由(选举权和出任公职的权利);?#26376;邸?#38598;会、信仰和思想自由;人身自由和财产权;法治概念中所规定的不受任意逮捕和搜查的自由;等等。这种对于公民平等的自由权利的强调也是广义的机会平等,即政治?#22836;?#24459;上同等的基本权利。罗尔斯的第二个正义原则适用于社会制度规定和建设社会、经济不平等的方面,也就是社会合作中的利益和负担的分配。它适用于人们在收入和财富的分配以及在使用权力方面的不平等,?#35270;?#31216;为不平等原则或差别原则。第二个原则?#35789;牽骸?#31038;会和经济的不平等应这样?#25165;牛顾?#20204;:(1)在与正义的储存原则一致的情况下,适合于最少受惠者的最大利益;并且(2)依系于在机会公平平等的条件下职务和地位向所有人开放。”[2]它承认人们在分配的?#25215;?#26041;面是不平等的,但要求这种不平等对每个人?#21152;?#21033;;人们在运用权力方面也是不平等的,但同样必须遵从职务对一切人开放的原则,即具有同样才能的人具有从政的同等机会。

              作者简介

              姓名:顾肃 工作单位:

              转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李秀伟)
              W020180116412817190956.jpg
              回到频道首页
              QQ图片20180105134100.jpg
              jrtt.jpg
              wxgzh.jpg
              777.jpg
              内文页广告3(手机版).jpg
              中国社会科学院概况|中国社会科学?#21448;?#31038;简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
              1 3 8 24 72倍投

                                      中彩网明天双色球预测 羽毛球俱乐部 内蒙福彩时时彩开奖号码走势图表 河南中原风釆22选5 百人牛牛记牌器 p3开机号多少 吉林时时彩在哪购买 四川快乐12遗漏查询 三全中是什么意思 欢乐斗地主可用老版本 福建11选5杀号公式 广西快三专家推荐号码查询 彩票內部透码彩图 吉林快3开奖查询 江苏快三计划